TAO OF PROTEGOR, Principes de Self-Défense
Suite à l’enquête sur les Principes de Self-Défense, j’ai pu rassembler plus de 300 principes, que j’ai filtrés, classés et rassemblés dans un document à télécharger intitulé TAO OF PROTEGOR.
Pour compléter ce travail issue de la participation des lecteurs du blog, voici la question que j’ai posée à 9 experts de self-défense afin de lister ce qui, pour eux, étaient les principes de base de l’efficacité dans leur discipline :
« Quels sont pour vous les 9 principes techniques de base de votre discipline, pour être efficace en self-défense ? »
Les experts consultés sont (sans ordre particulier) :
– Frank Ropers pour le Penchak Silat
– Eric Laulagnet pour le Pekiti Tirsia Kali
– Scott Brennan pour le Kali Lucay Lucay (USA)
– Richard Douieb pour le Krav Maga
– Eric Quéquet pour la Défense de Rue (ADAC)
– Patrick Lombardo pour le Pankido
– Fabrice Fourment pour le Karate Kyokushin
– Martin Wheeler pour le Systema
– Jean Carrillo pour le Strike Combat System
Un grand merci à eux, et à vous qui avez participé à l’enquête il y a quelques jours.
Bonne lecture à tous, j’espère que ça vous sera utile !
Eric de GNB
18 novembre 2012 at 18:38
Good job Guillaume!
chap
18 novembre 2012 at 21:21
Il faut choisir parmi tous ces principes !
J’aime bien les 6 premiers principes de Fabrice Fourment.
Thiéblemont
19 novembre 2012 at 8:53
Merci.
Emmanuel
19 novembre 2012 at 9:21
Bonne matière à réflexion.
chris
19 novembre 2012 at 15:15
Bsr,
Merci pour ce document.
Tiens bizarre Admin, t’as oublié Ofir?
Je me suis procuré son livre…bien…mais j’en aurais voulu plus 😉
@+
Guillaume [admin]
19 novembre 2012 at 21:47
L’objectif n’était pas d’être exhaustif sur le nombre d’experts interviewés, je m’étais fixé un chiffre, vite atteint. La récolte des principes s’est faite il y a plus d’un an en fait, et attendait dans mes innombrables brouillons… j’ai trouvé que le mix avec les retours de l’enquête auprès des lecteurs avait un sens, j’espère que l’ensemble sera utile à certains 🙂
lasorciererouge
22 novembre 2012 at 7:34
application introuvable ???
Guillaume [admin]
22 novembre 2012 at 8:32
Damned, vous avez cliqué sur quel lien ? (moi ça marche là…)
lasorciererouge
22 novembre 2012 at 21:46
ben, sur » dans un document à télécharger » ?!
…c’est pas ca ??
Guillaume [admin]
22 novembre 2012 at 22:13
Si, si… lol.
Essayez de faire shift-F5 (sur PC) pour forcer le rechargement de la page — est-ce que ça marche après ?
Christophe
29 juillet 2013 at 17:10
Comment définir un « expert » en Self-Défense.
Un membre des forces de l’ordre est-il un expert?
Un « bagarreur de rue » est-il un expert?
Un professeur dans sa salle ou dojo est-il un expert?
La technique, la condition physique sont importantes mais inutiles si le mental ne suit pas
Je ne confirais pas ma vie à certains!
Guillaume [admin]
29 juillet 2013 at 17:43
Une définition d’expert (trouvée en ligne) : « Personne spécialisée dans un domaine et chargée de juger, d’apprécier ». La définition peut aussi se préciser selon le contexte (expertise pratique, théorique, pédagogique, etc.).
– Un membre des forces de l’ordre est-il un expert : pas nécessairement, ça dépend de son expérience et de comment il l’a transformé en compétence
– Un « bagarreur de rue » est-il un expert : même réponse
– Un professeur dans sa salle ou dojo est-il un expert : pas nécessairement, ça dépend comment il transmet son savoir (du fait de qualifier la personne de « professeur », la qualité d’expert repose fortement sur sa pédagogie et sa capacité à développer les compétences en défense personnelle de ses élèves)
« La technique, la condition physique sont importantes mais inutiles si le mental ne suit pas. » => tout à fait d’accord
« Je ne confirais pas ma vie à certains » => en sécurité personnelle, on ne confie sa vie à personne. Mais on peut apprendre de beaucoup (et à soi de filtrer ce que l’on souhaite retenir et ce que l’on trouve inadapté)