Accès non Premium (se connecter)
L’application BeSafe, disponible sur iPhone, désigne les zones à risques de Paris, Londres & New York. J’ai rencontré et pas mal échangé avec l’un de ses créateurs, Raphaël Toper, au début de l’été… et voici son interview exclusif pour Protegor !
(quelques codes promo disponibles sur la page fan Protegor)
Ce blog pourrait laisser croire que je passe mon temps sur des sites de sécurité, d’arts martiaux & de matériel tactique… mais en fait, j’évite (par peur d’être influencé), et car mon plus grand plaisir est de trouver des principes & nouveautés sur d’autres types de blogs, soit directement (on est parfois surpris de voir des sujets très « sécu » au milieu d’un blog généraliste), soit par « cross-fertilization », c’est à dire par extension ou analogie avec d’autres secteurs.
L’un des secteurs avec lequel il est amusant d’essayer de tisser des liens est le management. Un de mes blogs favoris sur ce sujet est Friday Thoughts, de l’excellent Walt Shill. C’est en anglais, avec pas mal de références à la culture américaine (parfois assez pointues), mais souvent très pertinent.
L’article que je voulais mettre en avant sur Protegor s’intitule He is not right in his mind (il n’est pas normal dans sa tête).
Extrait :
« Les dirigeants sont formés pour être logiques, rationnels, séquentiels. Nous avons des outils sophistiqués pour nous guider à prendre les meilleures décisions (…). Mais le hasard, l’irrationnel, l’imprévisible sont incroyablement perturbants : le 11 septembre, le tsunami japonais, le sniper de Washington, la dette grecque, le virus du SIDA…
(…) avoir un adversaire imprévisible est déconcertant… un adversaire irrationnel bouleverse l’approche traditionnelle. La plupart du temps dans le business et dans la vie, nous travaillons à réduire le hasard et l’imprévisible… nous combattons pour rendre les choses rationnelles & logiques (…)
Mais (…) observer à quel point il est difficile pour un adversaire de s’adapter à un comportement irrationnel fait poser la question : doit-on toujours être si logique, si rationnel, si prévisible ?
N’y a-t-il pas des moments où « ne pas être normal dans sa tête » serait une stratégie très intelligente ? Je me demande donc s’il n’y a pas des fois où il est bénéfique d’avoir un adversaire qui pense : “Il a l’air net, et la plupart du temps il agit normalement, mais on peut pas savoir comment il va réagir sous pression. Il pourrait facilement devenir fou et tuer tout le monde.” »
Bonne lecture !
… ou si je le perds. L’un des stress qui peut faire sur-réagir en cas de vol de portefeuille, est la peur de se faire voler son bien. Par « sur-réagir », j’entends prendre le danger de répliquer face à un groupe ou un individu trop dangereux, ou bien se venger — les deux ayant des conséquences soit physique soit juridique, donc ne valent pas le coup.
En mobilité, le portefeuille est souvent le bien le plus « précieux » (on n’abordera pas ici le cas du mobile).
Mais est-ce si grave de se faire voler son portefeuille ?
Si l’on prépare bien ce dernier et le risque de vol associé, on sera vite détendu sur le fait de donner son portefeuille sans impact moral ni psychologique à un pauvre type (un « nobody » pour ceux qui ont suivi le stage PROTEGOR+PENCHAK) capable de vous planter pour 10€.
Alors que risque-t-on de perdre ?
- une ou deux cartes de paiement ; on aura le numéro du centre financier pour bloquer la carte dans un brouillon email accessible de n’importe où sur le web (et bien sûr sur un papier accessible rapidement chez soi), ou on appellera le 0892 705 705 (serveur interbancaire d’opposition à carte bancaire) — c’est le plus urgent à faire
- son permis de conduire ; on pourra le refaire-faire, d’ailleurs il tombe en lambeaux là 
– c’est le plus compliqué administrativement, donc j’évite de prendre mon permis quand je sais que je suis en transports en commun pour la journée
- une carte vitale ou une carte européenne de sécurité sociale ; idem via un formulaire Ameli simple
- des cartes de fidélité de son supermarché, de station essence, de compagnies aérienne,… – bon ben là, ce n’est pas très grave
- quelques cartes de visite – embêtant pour les informations personnelles à la limite
- un peu de cash – pas plus de 40€ pour ma part, souvent plutôt 10€ que 40€
- on évitera d’avoir sa carte d’identité, rarement utile et non obligatoire en France – je prends parfois une photocopie
Personnellement, je suis passé (et resté) au Jimi, c’est-à-dire en mode minimaliste pour le portefeuille, et ça marche bien… si un jour je devais le donner, j’aurais vraiment peu de remords pour limiter un risque d’atteinte physique !
Les smartphones (mobiles/portables, PDA, tablettes, etc.) seraient à l’origine de la majorité des vols/agressions dans les transports en commun parisiens… du coup la RATP a distribué le flyer joint cette semaine.
Une bonne initiative « grand public » à laquelle il y aurait quelques règles de base de sécurité personnelle à rappeler :
- un objet qui vaut (se revend) entre 400 & 900€ (iphone, ipad…) ça attire les voleurs, donc autant le laisser dans une poche intérieure/fermée
- on évite de téléphoner dans les transports (c’est mal poli, dérangeant pour les autres, indiscret, et peut déclencher un vol)
- on n’écoute de la musique ou ne regarde des vidéos sur son smartphone que lorsque l’environnement ne requiert qu’un niveau de vigilance faible (ce qui est rare dans les transports parisiens) — idem pour la consultation/envoi d’emails
- on fait attention aux autres personnes dans la rame/bus et on adapte son niveau de vigilance en fonction (avec toutes les conseils qui en découlent, cf Protegor
Et attention aux mouvements de foule ce soir pour le Réveillon — conseil perso : préférez les soirées entre amis aux grands rassemblements festifs
Une candidate aux Régionales 2010 vient de proposer la mise en place d’un système d’alerte agression personnel par SMS. Le sujet fait débat en ce moment, entre ceux qui pensent qu’il est impossible de rédiger un SMS quand on est agressé… et ceux plus pragmatiques qui pensent que
1 – les phases d’une agression permettent cet envoi… soit en préventif quand il s’agit juste d’un témoignage d’agression, soit en « post-agression »
2 – les opérateurs pourraient proposer une ergonomie « SMS d’alerte » simple ne nécessitant pas de « rédaction », et pour les smartphones incluant un élément de géolocalisation
Après, il faudra que le système de suivi de ces SMS, puis d’avertissement des équipes de forces de l’ordre les plus proches soit efficace… c’est ce qui fera le succès ou pas de cette initiative.
Certains trouvent-ils l’idée nulle ? (et on parle bien de l’idée, pas de la personne ou du parti qui a émis l’idée)
